Home Pháp luật Nguyên Tổng giám đốc PVN Phùng Đình Thực không cố ý làm trái?

Nguyên Tổng giám đốc PVN Phùng Đình Thực không cố ý làm trái?

17 min read
0
18

Luật sư Đinh Anh Tuấn, bào chữa cho bị cáo Phùng Đình Thực, nguyên TGĐ PVN (Viện kiểm sát đề nghị Toà tuyên phạt ông Thực 12 -13 năm tù giam về tội “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”) nêu quan điểm: Kiểm sát viên chỉ nêu ông Thực biết rõ PVC không đủ năng lực, kinh nghiệm nhưng vẫn cùng bị cáo Đinh La Thăng chỉ đạo ký hợp đồng EPC số 33  để PVC là tổng thầu. Sau đó, các bị cáo chỉ đạo cấp vốn cho PVC trái quy định, gây hậu quả nghiêm trọng.

 Tuy nhiên, tại cáo trạng thể hiện, ngày 18/6/2010, ông Đinh La Thăng ký nghị quyết đồng ý chủ trương giao PVC thực hiện gói thầu EPC (tầu thầu) dự án Thái Bình 2 nhưng đến ngày 15/10/2010, ông Thăng lại ký nghị quyết phê duyệt phương án liên danh tổng thầu EPC.

“Ông Thăng phải thay đổi từ “tổng thầu” sang “liên danh tổng thầu” vì trước đó, ngày 10/9/2010, ông Phùng Đình Thực đã ký quyết định thành lập Ban chỉ đạo các dự án Nhiệt điện than do ông Nguyễn Quốc Khánh – nguyên Phó TGĐ PVN làm trưởng ban. Trong đó, ông Thực yêu cầu ban này xây dựng phương án liên danh tổng thầu cho dự án Thái Bình 2, vì ông Thực nhận thấy PVC chưa đủ kinh nghiệm làm tổng thầu” – luật sư Đinh Anh Tuấn cho rằng đây là tình tiết gỡ tội cho ông Phùng Đình Thực.

Đặc biệt, luật sư Tuấn cho biết, nhiều văn bản có nội dung nếu chuyển đổi công nghệ tại dự án Thái Bình 2 thì dự án đầu tư, hiệu chỉnh thiết kế tháng 6/2011 mới xong nhưng tất cả các văn bản này không được chuyển tới tay ông Phùng Đình Thực…

“Chúng tôi đã thu thập những tài liệu, giao nộp HĐXX và đề nghị mời ông Hồ Công Kỳ – nguyên Chánh văn phòng PVN đến khai báo trực tiếp tại tòa, nhưng rất tiếc việc này chưa được thực hiện” – luật sư Đinh Anh Tuấn nói.

Về việc ông Phùng Đình Thực có biệt hợp đồng EPC số 33 trái quy định hay không, luật sư Tuấn cho rằng có 2 trường hợp có thể xảy ra. Thứ nhất, có thể ông Thực kết hợp ông Đinh La Thăng ký hợp đồng EPC một cách hình thức với mục đích để khởi công dự án.

“Hồ sơ vụ án không có tài liệu nào cho phép nhận định bị cáo Thực đã tự chỉ đạo hoặc kết hợp với bị cáo Thăng cùng chỉ đạo 2 đơn vị thành viên ký một hợp đồng chỉ đạt yêu cầu về hình thức…” – ông Tuấn nêu quan điểm.

Luật sư Tuấn tiếp lời, trường hợp thứ hai, bị cáo Thực không chỉ đạo ký hợp đồng EPC số 33 nhưng sau đó có biết cấp dưới làm sai nhưng không chỉ đạo khắc phục mà vẫn cho thực hiện hợp đồng này. Tuy vậy, ông Tuấn nêu nhiều luận điểm khẳng định, trước ngày 16/6/2011, ông Phùng Đình Thực không biết hợp đồng EPC số 33 không có giá trị pháp lý.

Cuối cùng, luật sư Đinh Anh Tuấn khẳng định, bị cáo Phùng Đình Thực không cố ý làm trái khi ủy quyền cho bị cáo Nguyễn Quốc Khánh ký hợp đồng số 4194 (tiếp nối hợp đồng EPC số 33).

“Trên thực tế, ông Khánh đã ký hợp đồng chuyển đổi chủ thể số 4194 mà không báo cáo lại với ông Thực về rủi ro pháp lý của hợp đồng số 33” – ông Tuấn khẳng định.

Từ đó, luật sư Tuấn kiến nghị kiểm sát viên sẽ tranh luận đến cùng với những luận cứ của ông. Luật sư cũng đề nghị HĐXX tuyên bố không đủ căn cứ để kết luận bị cáo Phùng Đình Thực có hành vi cấu thành tội phạm: “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Nguyên Tổng giám đốc PVN Phùng Đình Thực không cố ý làm trái? - ảnh 1

Nguyên Tổng giám đốc PVN Phùng Đình Thực có luật sư bào chữa

Được biết, luật sư của ông Phùng Đình Thực tại vụ án “Cố ý làm trái” và Tham ô” xảy ra tại PVN là người từng bảo vệ quyền lợi Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo

Nguyên Tổng giám đốc PVN Phùng Đình Thực không cố ý làm trái? - ảnh 2

Vì sao cựu Tổng giám đốc PVN Phùng Đình Thực bị khởi tố?

Theo Cổng thông tin Bộ Công an, qua điều tra vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Tham ô tài sản”, xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng Cty Cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC), ngày 19/12, Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) – Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Phùng Đình Thực.

Nguyên Tổng giám đốc PVN Phùng Đình Thực không cố ý làm trái? - ảnh 3

Nguyên Tổng giám đốc PVN Phùng Đình Thực có những sai phạm gì?

Trước khi bị khởi tố về tội Cố ý làm trái, ông Phùng Đình Thực đã bị Uỷ ban Kiểm tra Trung ương kỷ luật cách chức Bí thư Đảng ủy Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) nhiệm kỳ 2010-2015; Yêu cầu Ban cán sự đảng Bộ Công thương xem xét kỷ luật hành chính tương ứng…

Nguyên Tổng giám đốc PVN Phùng Đình Thực không cố ý làm trái? - ảnh 4

Khởi tố ông Phùng Đình Thực, nguyên Tổng giám đốc PVN

Ngày 20/12, Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) đã tống đạt các quyết định tố tụng đối với bị can Phùng Đình Thực – nguyên Tổng giám đốc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, quy định tại Điều 165 – Bộ luật Hình sự.

Load More In Pháp luật

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Check Also

Phó Thủ tướng Thường trực tiếp Bộ trưởng Tư pháp và Nội vụ Mông Cổ

(PLO) –  Chiều 15/10, tại Trụ sở Chính phủ, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trươ…